La paz, libertad y seguridad de la humanidad están en grave riesgo existencial

74
0
Compartir

“Desde la década de 1950, la Inteligencia Artificial (IA), como tecnología de avanzada, ha evolucionado sin reglas ni normativa alguna que la limiten o controlen. Debates intensos surgen al calor de la temática: por un lado, la raza humana se sujeta a la ética y principios morales universalmente aceptados. Las máquinas con inteligencia artificial, por su parte, ni se orientan por la ética ni hacen suyos los principios morales de los humanos, con el agravante,  de no ser responsables judicialmente por no tener personalidad jurídica. No obstante, creo que es momento oportuno para que los Estados asuman la responsabilidad histórica que les compete en esta materia”.

“La Paz, Libertad y Seguridad de la Humanidad está en grave riesgo existencial. Todo ello, conforme a las terribles y sendas acusaciones de alcance penal, que se les imputa hoy en día, tanto a personalidades como Barack Obama, Joe Biden (Candidato Presidencial Demócrata en Estados Unidos), Hilary Clinton, Warren Buffet, George Soros y a los socios de las Corporaciones Google L.L.C., Tesla INC, Huawei, Facebook INC, Microsoft, entre otras, en demanda de gran significación y de carácter penal, que cursa por ante la Corte del Distrito de California Sur de Estados Unidos de América, recibida en fecha 26 de Febrero del presente año, donde, a saber, se les acusa de: 1) Uso incorrecto de la Tecnología de la Inteligencia Artificial Cibernética, Robótica, Biométrica, Reconocimiento Facial, Bioingeniería, Biotecnología 5G, 6G y Tecnología de Computación Cuántica poniendo en peligro a todas las personas del mundo; 2) Lavado cerebral de la humanidad con codificación de la Inteligencia artificial y uso de algoritmos; 3) Crear y bioingenierizar la tecnología Nafarat Xenobots, mezclada con células madres, tecnología robótica con patas de rana africana, para generar vida artificial alienígena o extranjera que puede mutar o ser programada para propagar enfermedades o matar a los ciudadanos del mundo en número masivo; 4) Extracción de la Biometría privada de todas las personas mediante el uso de superinteligencia Quantum, inteligencia artificial que pone en peligro a todos los seres humanos en redes 5G y 6G; 5) No información al público de productos y servicios demandados que utilizan sensores  de proximidad y otras tecnologías de teléfonos inteligentes y dispositivos que conectan, manipulan y reprograman pensamientos de personas, redes neuronales y química del cerebro conectado a sistemas nerviosos y eléctricos humanos; 6) Genocidio cultural, violación a la privacidad, violación al Código de Núremberg, discriminación religiosa, fraude y engaño intencional, violación a los artículos 1, 2, 3  y 4 del Convenio de Genocidio, implicación en la inducción de estrés emocional, enmascaracion del genocidio con tecnología artificial; 7) Puesta en peligro de la evolución humana con el mal uso de la Tecnología e Inteligencia Artificial, creando Sistemas AGI (Sistema de Inteligencia Artificial tan capaz como un humano),    así como sistemas ASI (Súper Inteligencia Artificial que supera en todo a los humanos),   entre otras”.

Así mismo, el Abogado Argenis Amares refirió lo siguiente: “De la trabazón de la Litis, en la referida causa, surgirá, sin dudas, amplio y contundente debate filosófico-jurídico, que  permita tomar bases para regular y limitar tanto evolución como desarrollo de la Inteligencia artificial, que apuntalen y fortalezcan la Paz, Libertad y Seguridad de la raza humana. Sin duda, conducirán a un nuevo mundo con oportunidades tecnológicas al servicio de todos. Desde luego, que  los hechos y circunstancias que adosan tal demanda penal, ya han hecho sentir implicancias de efectos geo-políticos a nivel continental y mundial en lo económico, socio-político, mercantil, filosófico y jurídico, que revisaremos en otra oportunidad. De allí, nuestro llamado permanente a los pueblos del mundo, a hacer suyos los planteamientos que implican las referidas acusaciones, no en los términos de terceros intervinientes, pero si para debatirlos y fijar posición al respecto y con mucha responsabilidad, demandar y exigir de nuestros legisladores, asumir con entereza la regulación del desarrollo de Inteligencia Artificial en nuestro país”.

Dr. Argenis Amares Larez/ Director Fundador de Escritorio Jurídico Amares & Asociados/[email protected]

Facebook Comments

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here