Guardia Costera de Trinidad en alerta roja ante posible represalia por muerte de niño venezolano

1473
0
Compartir

Mientras que la Guardia Costera de Trinidad y Tobago (TTCG) enfrenta una creciente presión pública y un intenso escrutinio de los medios internacionales por la muerte a tiros de Yaelvis Santoyo, de un año, el sábado pasado, elementos criminales infames han prometido tomar represalias por la muerte del niño de un año.

Fuentes superiores de la guardia costera de inteligencia y otras fuentes confirmaron que el martes se llevó a cabo una reunión de seguridad de alto nivel luego de recibir información sobre la amenaza relacionada con el incidente del domingo.

A la luz de la amenaza, se envió un correo electrónico titulado “Nivel de amenaza elevado” a varios departamentos de la guardia costera que Guardian Media obtuvo exclusivamente que decía: “Tenga en cuenta que la amenaza impuesta contra la Guardia Costera ha sido elevada. Como tal, todos los oficiales y marineros deben ejercer sumo cuidado y atención durante la ejecución de sus funciones. Además, debe estar al tanto de su entorno personal y se le recomienda encarecidamente que no use uniforme cuando no esté en servicio real y en público”.

“Elementos del hampa de Venezuela y otros han enviado amenazas después del tiroteo”, reveló una fuente de inteligencia.

Según el periódico Guardian Media también entiende que una amenaza específica fue enviada directamente a un alto oficial de la guardia costera por alguien bien conectado en Venezuela.

Tres fuentes de inteligencia separadas confirmaron que esta amenaza específica se envió a través de las redes sociales. La persona le dijo al oficial que sabían quién era y que podían localizarlo y también lo llamaron “asesino de bebés”.

Guardian Media envió mensajes de texto y dejó un mensaje de voz para el ministro de Seguridad Nacional, Fitzgerald Hinds, sobre si estaba al tanto de las amenazas de la guardia costera elevada y si tenía algún comentario. Sin embargo, no respondió hasta el cierre de esta edición.

La madre del bebé, Darielvis Eliagnis Sarabia, también recibió un disparo durante el incidente cuando un interceptor la Guardia Costera intentó detener una piragua justo antes de la medianoche del sábado pasado en las aguas del Canal de Colón cerca de Moruga.

La Guardia Costera, en un comunicado la noche del domingo pasado, dijo que su personal había abierto fuego en “defensa propia”, luego de lo que describieron como “maniobras agresivas” por parte de la embarcación migrante que había ingresado a aguas de este país.

“El esfuerzo de embestida por parte de la embarcación sospechosa, que era más grande que el bote del barco, hizo que la tripulación temiera por sus vidas y, en defensa propia, dispararon contra los motores de la embarcación sospechosa en un intento de detenerla”, dijo el comunicado.


Los oficiales dijeron que solo cuando abordaron la piragua encontraron a la madre herida y al bebé muerto en sus brazos. Varios otros fueron detenidos y puestos bajo custodia.
Desde entonces, el incidente ha provocado furor en Venezuela cuando decenas de venezolanos con pancartas se pararon frente a la Embajada de Trinidad y Tobago el martes exigiendo justicia por la muerte del bebé.

Hace unos días, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, pidió al gobierno de Trinidad y Tobago que se asegure de que haya una “investigación exhaustiva” sobre la muerte del bebé, mientras que el líder opositor de Venezuela, Juan Guaidó, calificó el asesinato de “injustificado” en su cuenta de Twitter. Varios otros grupos de defensa venezolanos y trinitarios también han intervenido para garantizar que haya una investigación adecuada.

El primer ministro, el Dr. Keith Rowley, mientras describía el incidente de ayer como un accidente en su página de Facebook al responder a las afirmaciones de la líder de la oposición Kamla Persad-Bissessar, dijo que los miembros de la guardia costera estaban cumpliendo “órdenes razonables y profesionales bajo los protocolos y leyes internacionales”.
Hinds también aseguró en respuesta a una pregunta en el Senado que la TTCG y el Servicio de Policía de Trinidad y Tobago (TTPS) estaban realizando una investigación sobre la muerte del bebé.

Pero aún quedan algunas preguntas persistentes sobre las Reglas de compromiso que Guardian Media había estado tratando de obtener respuestas del teniente Kerron Valere, el oficial de asuntos públicos de TTCG.

El domingo, se enviaron preguntas a Valere sobre este tema específico.
El lunes fue nuevamente contactado por este periodista sobre si sus superiores habían respondido a las preguntas. Valere declaró con franqueza: “No tenemos más comentarios”.

Pero Guardian Media pudo obtener exclusivamente las pautas internas de TTCG sobre los protocolos para abrir fuego, cuándo puede disparar sin previo aviso y los principios generales de las Reglas de enfrentamiento.

Bajo las Reglas de enfrentamiento bajo el subtítulo Uso de la fuerza, establece explícitamente que “el uso de la fuerza se utilizará como último recurso y será la fuerza efectiva mínima necesaria para lograr la misión”.

El siguiente subtítulo habla de legítima defensa indicando que “los capitanes de barco y el personal de servicio conservan el derecho y la obligación de ejercer la legítima defensa en respuesta al acto hostil, acto hostil demostrado o intención hostil demostrada”.

Según las Reglas de enfrentamiento, también se exigen pautas de evaluación de amenazas que indiquen que “esto se guiará por los factores ambientales existentes (luz del día u oscuridad, ubicación, acceso a la cubierta, proximidad a civiles o transeúntes inocentes, cantidad de sujetos y comportamiento del sujeto). .”

También imploró a las oficinas de la guardia costera que usen fuerza no letal cuando “el personal de servicio deba, en la medida de lo posible, usar fuerza no letal cuando la amenaza no sea hostil o inminente”.

Sin embargo, el último encabezado de las Reglas de enfrentamiento describe cuándo se puede usar la fuerza letal y establece que “el personal de servicio puede usar la fuerza letal con el fin de lograr la misión, dicha fuerza letal deberá estar de acuerdo con las cláusulas anteriores y deberá ser último recurso.”

Las cláusulas a las que se hace referencia son Instrucciones para Abrir Fuego y Directrices Generales para todo el personal de guardacostas.

La cláusula dos indica: “Nunca use más fuerza que la mínima necesaria para permitirle cumplir con sus deberes”.

La cláusula tres dice: “Siempre trata de manejar la situación por otros medios que no sean abriendo fuego. Si tiene que disparar: (i) Dispare solo tiros dirigidos para detener los motores; (ii) No dispare más rondas de las que sean absolutamente necesarias para lograr su objetivo.”
La cláusula seis indica: “Siempre que sea posible, se debe dar una advertencia antes de abrir fuego, mientras que la cláusula siete dice: “La advertencia debe ser lo más fuerte posible, preferiblemente con un megáfono. Debe: (i) Dar órdenes claras de dejar de atacar o detenerse, según corresponda. (ii) Lanzar bengalas para llamar la atención de la(s) embarcación(es). (iii) Declarar que se abrirá fuego si no se obedecen las órdenes.”
Crítica es la Cláusula 13 con el encabezado: “Usted puede disparar sin previo aviso (i) cuando se produzcan disparos hostiles en su área y un aviso sea impracticable, (ii) contra una persona que lleve lo que usted identifique positivamente como un arma de fuego si está claramente a punto de usarlo con fines ofensivos, (iii) Contra un buque o embarcación que esté a punto de poner en peligro ilegalmente a un buque de la guardia costera”.
En este caso, las dos primeras partes de la cláusula 13 no se aplicaron a esta situación, sin embargo, la tercera según la guardia costera sí se aplicó según su liberación.

EL GUARDIÁN

Facebook Comments
Suscríbete a nuestro Canal de Telegram
https://t.me/ElPeriodicoDelDelta
Revisa nuestra sección de anuncios clasificados
Whatsapp - Telegram

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here